Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 16/12/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 16 de dezembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3188 AVERIGUADO : MARCONE COSTA RIBEIRO VARA:DIPO 4 - SEÇÃO 4.2.2 PROCESSO :1533211-02.2020.8.26.0050 CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL IP : 2275646/2020 - São Paulo AUTOR : Justiça Pública AVERIGUADA : ERIANE GRACIANO PASSARINHO VARA:DIPO 3 - SEÇÃO 3.2.1 PROCESSO :0009833-60.2016.8.26.0041 CLASSE :EXECUÇÃO DA PENA IP-Flagr. :

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 30/04/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 30 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3034 1544 JUÍZO DE DIREITO DA UNIDADE REGIONAL DE DEPARTAMENTO ESTADUAL DE EXECUÇÃO CRIMINAL DEECRIM 1ª RAJ JUIZ(A) DE DIREITO PAULO EDUARDO DE ALMEIDA SORCI ESCRIVÃ(O) JUDICIAL SÉRGIO FERREIRA EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0067/2020 Processo 0000218-07.2020.8.26.0041 - Execução da Pena - Regime Inicial

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 09/07/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 9 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3080 1865 Processo 0000449-43.2019.8.26.0502 - Execução Provisória - Regime Inicial - Fechado - DOUGLAS CORREA - Vista à Defesa. - ADV: RODRIGO NUNES BEZERRA (OAB 275565/SP), ANGELA VALENTE MONTEIRO DA FONSECA (OAB 253088/ SP) Processo 0000635-44.2016.8.26.0026 - Execução da Pena - Semi-aberto - PRISCILA SOARES DA SILVA - Ci�

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 13/07/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 13 de agosto de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIII - Edição 3105 1081 agentes penitenciários, que gozam de maior credibilidade, nada sendo, ainda, comprovado contra os mesmos, de tal sorte que não há de se concluir que tivessem agido para culpar um inocente. Nesse sentido: “É inaceitável a preconceituosa alegação de que o depoimento de agentes de segurança penitenci

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 24/08/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 24 de agosto de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIII - Edição 3112 1003 endereços estão disponíveis no portal da Secretaria de Estado de Administração Penitenciária (www.sap.sp.gov.br). Nesse sentido: COMUNICADO CG Nº 1376/2018 (Processo nº 2016/61092) A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA aos Excelentíssimos Senhores Juízes de Direito com jurisdição criminal e