20 Resultados 1047951-11.2016.8.26.0002 - em: 29/05/2025
Página 1 de 3
Disponibilização: quinta-feira, 29 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2211 PROCESSO :1049499-71.2016.8.26.0002 CLASSE :DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO REQTE : Edson Celso dos Santos Resende ADVOGADO : 157922/SP - Sandra de Souza Resende REQDA : Rafaela Novaes Feitosa VARA:10ª VARA CIVEL PROCESSO :1049500-56.2016.8.26.0002 CLASSE :EXECUÇÃO DE ALIMENTOS EXEQTE : R.V.P. ADVOGADO : 116668/SP - Marisa
Disponibilização: terça-feira, 20 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2204 REQDO : José Ricardo da Silva VARA:11ª VARA CÍVEL PROCESSO :1047956-33.2016.8.26.0002 CLASSE :DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA REQTE : Izabel Pereira Castanho ADVOGADO : 121128/SP - Orlando Moschen REQDO : Clecio Soares de Aquino VARA:9ª VARA CÍVEL PROCESSO :1047975-39.2016.8.26.0002 CLASSE :DIVÓRCI
Disponibilização: sexta-feira, 11 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2239 42 meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 15ª Vara Cível; Ação : Ação Civil Pública; Nº origem: 1084705-46.2016.8.26.0100; Assunto: Anônima; Agravante: TELEFÔNICA BRASIL S/A; Advogado: Sérgio Santos do Nascimento (OAB: 305211/SP); Advogado: Renato Caldeir
Disponibilização: quinta-feira, 20 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2225 2229 devendo o Sr. Oficial de Justiça verificar se é caso de aplicação da citação por hora certa.Intimem-se. - ADV: JOZICELIA CAMPOS DE CERQUEIRA FERREIRA (OAB 266309/SP) Processo 1042511-34.2016.8.26.0002 - Procedimento Comum - Revisão - R.A.N. - J.C.S.J. - Vistos.1. Presentes os pressupostos processuais e as condiçõ
Disponibilização: segunda-feira, 12 de dezembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2257 2374 Processo 1045166-76.2016.8.26.0002 - Homologação de Transação Extrajudicial - Obrigações - G.O.E. - - C.S.G. - O termo de guarda já se encontra em cartório, aguarda-se a assinatura da(o) guardiã(o). - ADV: JACIMARA DO PRADO SILVA (OAB 104512/SP) Processo 1046499-97.2015.8.26.0002 - Procedimento Comum - Guarda -
Disponibilização: terça-feira, 22 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2244 1676 ARMANDO CRISTIANO FRANÇA DE LIMA (OAB 371592/SP), LUCIANA MOREIRA DOS SANTOS (OAB 256537/SP) Processo 1038101-30.2016.8.26.0002 - Divórcio Litigioso - Dissolução - J.A.O. - A.P.M.S. - Fls. 69/72 (resposta BacenJud): ciência às partes. - ADV: MARCELO CORTONA RANIERI (OAB 129679/SP), LUCIANO HIDEKAZU MORI (OAB 149275
Disponibilização: quarta-feira, 10 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2343 2496 Paulo, 05 de maio de 2017. - ADV: JÉSSICA CAROLINE GALVÃO OLIVEIRA (OAB 366902/SP) Processo 1038164-55.2016.8.26.0002 - Procedimento Comum - Revisão - M.A.G. - V.C.G. - Isto posto, conforme fundamentação supra e diante da análise de tudo o mais do que dos autos consta, julgo improcedente o pleito inicial, conforme art.
Disponibilização: quinta-feira, 8 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2364 3249 face do outro, porque este não queria o divórcio, o que dará origem a processo litigioso.Importante ressaltar que, seja na hipótese de pedido consensual, seja no caso de processo litigioso, não pode haver dúvida de que não mais se exige requisito algum de tempo de casamento, muito menos de tempo de separação judicia
Disponibilização: segunda-feira, 10 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2218 2060 se o rito comum. A ausência de contestação implicará em revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Do mandado, constará transcrição do art. 212, § 2º, CPC/2015.4. Observa-se à requerente que eventual partilha estará sujeita a prova de propriedade de todos os bens,