Consulta CNPJ Oficial
Consulta CNPJ Oficial Consulta CNPJ Oficial
  • Home
  • Fale Conosco

72 Resultados josé márcio coelho - em: 29/05/2025

Página 1 de 8

Empresas relacionadas

  • COELHO & COELHO LTDA

    01.847.592/0001-44

  • COELHO & COELHO LTDA

    07.739.600/0001-15

  • COELHO & COELHO LTDA

    07.129.991/0001-56

  • COELHO & COELHO LTDA.

    09.583.219/0001-35

  • COELHO & COELHO LTDA

    10.014.622/0001-22

  • COELHO & COELHO LTDA

    02.959.898/0001-55

  • COELHO & COELHO LTDA

    03.144.582/0001-78

  • COELHO & COELHO LTDA

    09.468.437/0001-29

  • COELHO & COELHO LTDA

    11.419.626/0001-53

  • COELHO & COELHO LTDA

    14.448.620/0001-00

  • COELHO & COELHO LTDA

    49.585.532/0001-27

Processos encontrados


TRT23 19/08/2020 -Pág. 1012 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 23ª Região

Judiciário ● 19/08/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 23ª Região

3041/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 19 de Agosto de 2020 Processo Nº ATSum-0000202-04.2020.5.23.0036 RECLAMANTE REGIS LIESENFELD ADVOGADO ALUISIO FELIPHE BARROS(OAB: 15712/MT) RECLAMADO FIAGRIL LTDA ADVOGADO KAMILLA ESPINDOLA FERREIRA(OAB: 17746-O/MT) 1012 PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: Intimado(s)/Citado(s): - REGIS LIESENFELD PODER JUDICIÁRIO

TRT3 10/08/2016 -Pág. 454 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

Judiciário ● 10/08/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

2040/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 10 de Agosto de 2016 454 Vistos. RELATÓRIO Cumpra-se o despacho ID f84de8f. JOSÉ MÁRCIO COELHO, qualificado na inicial, propõe reclamação Defiro ao reclamado o prazo de mais 10 dias para comprovar o trabalhista em face de SPAL INDÚSTRIA DE BEBIDAS S.A. pagamento da custas. sustentando, em suma, que foi admitido em 01/07/1991 e Intime-se. dispensado, sem justa causa, em 07/05/2015, m

TRT23 19/08/2020 -Pág. 1019 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 23ª Região

Judiciário ● 19/08/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 23ª Região

3041/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 19 de Agosto de 2020 1019 INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: Decido. PODER JUDICIÁRIO II – FUNDAMENTAÇÃO JUSTIÇA DO TRABALHO 1ª Vara do Trabalho de Sinop, Estado de Mato Grosso Processo nº 0000304-02.2015.5.23.0036 II.A) QUESTÕES PRELIMINARES Exequente: José Márcio Coelho de Carvalho (Embargado) Executadas: Eugênio Ribeiro Construções e Se

TRT3 09/08/2017 -Pág. 1298 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

Judiciário ● 09/08/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

2288/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 09 de Agosto de 2017 1298 fábrica; que era subordinado a todos os outros líderes, tais como José Márcio Coelho, Wederton Rodrigues e Paulo Lúcio, quando eles lideravam o turno em que trabalhava (...)" (p. 1011). EQUIPARAÇÃO SALARIAL Como se vê, em relação a todos os paradigmas indicados, o O reclamante pleiteia diferenças com fundamento em equiparação reclamante confirma o fato de que

TRT3 28/09/2017 -Pág. 2052 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

Judiciário ● 28/09/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

2323/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 28 de Setembro de 2017 2052 dizer que não serve de prova da identidade de função alegada pelo função de operador. reclamante. Logo, também não procede o pedido em relação a este paradigma. Ainda em depoimento pessoal, o reclamante afirmou que a partir de Pedido indeferido. 2010 passou a exercer a função de líder, assim como o paradigma Wederton. Insalubridade e periculosidade. Fo

TRT23 30/04/2021 -Pág. 241 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 23ª Região

Judiciário ● 30/04/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 23ª Região

3213/2021 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 30 de Abril de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região 241 PODER JUDICIÁRIO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, em que são JUSTIÇA DO partes as acima indicadas. A Juíza Fernanda Lalucci Braga, em atuação na 1ª Vara do Trabalho de Sinop-MT, de acordo com a sentença, cujo relatório adoto, rejeitou os embargos à execução opostos por Eugênio PODER JUDICIÁRIO Ribeiro Construções e Serviços - EIRELI. JUSTI

TRT23 30/04/2021 -Pág. 226 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 23ª Região

Judiciário ● 30/04/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 23ª Região

3213/2021 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 30 de Abril de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região 226 Intimado(s)/Citado(s): - JOSE MARCIO COELHO DE CARVALHO PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO RELATÓRIO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, em que são partes as acima indicadas. A Juíza Fernanda Lalucci Braga, em atuação na 1ª Vara do Trabalho de Sinop-MT, de acordo com a sentença, cujo relatório adoto, rejeitou os embargos à execução opostos por Eugên

TRT23 30/04/2021 -Pág. 236 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 23ª Região

Judiciário ● 30/04/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 23ª Região

3213/2021 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 30 de Abril de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região Eugênio Ribeiro Construções e Serviços EIRELI da polaridade 236 Diretor de Secretaria passiva da presente execução, nos termos da fundamentação Processo Nº AP-0000304-02.2015.5.23.0036 Relator ROBERTO BENATAR AGRAVANTE EUGENIO RIBEIRO CONSTRUCOES E SERVICOS EIRELI ADVOGADO NILTON SANTOS DE ALMEIDA FILHO(OAB: 39163/GO) AGRAVADO JOSE MARCIO COELHO DE CARVALHO ADVOGADO

TRT23 30/04/2021 -Pág. 232 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 23ª Região

Judiciário ● 30/04/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 23ª Região

3213/2021 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 30 de Abril de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região 232 da execução, nos termos do voto do Desembargador Relator, seguido pelos Desembargadores Tarcísio Valente e João Carlos. Obs.: O Excelentíssimo Senhor Desembargador Roberto Benatar PODER JUDICIÁRIO presidiu a sessão. JUSTIÇA DO TRABALHO Plenário virtual, terça-feira, 27 de abril de 2021. (Firmado por assinatura digital, conforme Lei n. 11.419/2006) PROCESSO N. 000

TJGO 04/04/2014 -Pág. 1596 -Seção II -Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 04/04/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1519 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 04/04/2014 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 07/04/2014 NAL,OU SEJA,02/12/2005,ATE O RECEBIMENTO DA DENUNCIA,02/02/2007 , (F.57),E DESTA DATA ATÉ A DATA DA PUBLICAÇÃO DA SENTENÇA CONDENATORIA,26/02/2012,VERIFICA-SE QUE NÃO FUIU O PRAZO DE 08(OITO)ANOS NAO SE CONFIGURANDO A OCORRENCIA DA PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA RETROATIVA.OUTROSSIM,NÃO SE OPEROU A PRESCRIÇÃO DA PRETENSAO EXECUTORIA...DIANTE DO EXPOSTO,ACOL

«12345678»
  • Notícias

    • Influenciador Filippe Ribeiro é preso por golpes na compra e venda de veículos
    • Operação Faketech Investiga Ruyter Poubel
    • Raiam Santos divulga que influencers Diego Aguiar e Ruyter são alvos de inquérito policial contra Kirvano
    • Empresário Brasileiro é Preso em Miami por Apontar Laser para Aviões
    • Influenciador Ruyter Poubel é investigado por golpe em apostas online
  • Categorias

    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Econômia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Famosos
    • Geral
    • Internacional
    • Investimentos
    • Justiça
    • Mundo
    • Música
    • Negocios
    • Polícia
    • Politica
    • Saude
    • TV

2025 © Consulta CNPJ Oficial.