20 Resultados sonia aparecida piasson barreira - em: 04/06/2025
Página 1 de 3
Disponibilização: terça-feira, 16 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2680 307 abaixo: Nome completoTipo de contratoData da contrataçãoPágina da radiografia PEX ou PCT?DD/MM/AAAAFls. ____ Diante do entendimento da 4ª Câmara preventa, DEFIRO os benefícios da gratuidade da justiça. Anote-se. Deverão as partes obedecer o quanto determinado pela 4ª Câmara nos autos do AI nº 2190684-86.2016.8
Disponibilização: terça-feira, 18 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2223 347 Réplica. - ADV: BRUNO DOTTO ESTEVES PAES (OAB 352138/SP) Processo 1089098-14.2016.8.26.0100 - Habilitação - DIREITO CIVIL - José Carlos Ribeiro - TELEFONICA BRASIL S.A. - À Réplica. - ADV: BRUNO DOTTO ESTEVES PAES (OAB 352138/SP) Processo 1089260-09.2016.8.26.0100 - Habilitação - Pagamento - Andre Luiz Dias Mesquit
Disponibilização: quarta-feira, 20 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2599 1087 Silva - Agravado: Marivilvda Andrade - Agravado: Mitsuharu Misu Me - Agravado: Mitsuharu Misu - Agravado: Nihon Comercio de Materiais Eletricos Ltda - Agravado: Noriyasu Nagata - Agravado: Otaviano Antonio de Oliveira - Agravado: Paulo Eduardo Yalmanian - Agravado: Pedrosa e Associados Comunicações S/c Ltda - Agravado: Margareth Y
Disponibilização: sexta-feira, 23 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3154 335 dos Santos - - Maria Aparecida Bozzo Bezerra da Silva - - Marcus Renato Colacino e Licio - - Valdirene Maria Posca Marques - - Robson Tossi Camelin - - Renato Dota - - Risoneide de Araujo Rocha - - Zeide Elizabeth Nava Villatoro - - Robis Henrique Correa Sardinha - - Regina Azzi - - Roger Andre dos Santos Cavalcanti - - S
Disponibilização: quarta-feira, 20 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2599 633 SP); Agravado: Néldimo Perpétuo Grégio; Advogado: Silvio Carlos Alves dos Santos (OAB: 233033/SP); Agravado: Odivaldo Fracasso; Advogado: Silvio Carlos Alves dos Santos (OAB: 233033/SP); Agravado: Osvanir do Carmo Ayo; Advogado: Silvio Carlos Alves dos Santos (OAB: 233033/SP); Agravado: Ozélia Fracasso Bertoli; Advogado: Silvio C
Disponibilização: quarta-feira, 16 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2240 278 resistência, sobretudo em se tratando de documento cuja guarda lhe cabia.Assim sendo, e para que não se alegue cerceamento de defesa ou medida de surpresa, concedo prazo suplementar e peremptório para que a requerida apresente radiografia ou prova equivalente da quantidade de ações entregues ao acionista no prazo de
Disponibilização: sexta-feira, 26 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2188 524 base na cotação em Bolsa na data do trânsito em julgado, respeitado o número de ações de titularidade de cada interessado. Quanto aos juros de mora, devem incidir da citação, ao passo de que a correção monetária, do trânsito em julgado (EDclnoARESp266175/ RSeAgRgnoRESp1351033/RS).”(A.I. Nº 2251283-25.2015.8.2
Disponibilização: terça-feira, 22 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2580 249 a radiografia com os dados da contratação.A apresentação da radiografia completa permite identificar se o(s) autor(es) são contratantes do Plano de Expansão (PEX) no período abrangido pelos efeitos da sentença exequenda, ou seja, posteriormente a 25/08/1996 e qual o número de ações que lhe foram atribuídas.No cas
Disponibilização: sexta-feira, 26 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2188 522 trânsito em julgado (EDclnoARESp266175/ RSeAgRgnoRESp1351033/RS).”(A.I. Nº 2251283-25.2015.8.26.0000) E ainda: O único ponto vulnerável da respeitável decisão reside na questão do critério de cálculo, porque o STJ orienta que o valor da indenização, quando não for posível a entrega das ações, deve corespond