Consulta CNPJ Oficial
Consulta CNPJ Oficial Consulta CNPJ Oficial
  • Home
  • Fale Conosco

PATENTE REPRESENTACOES LTDA

A empresa PATENTE REPRESENTACOES LTDA de CNPJ 33.261.322/0001-43, fundada em 19/06/1989 e com razão social PATENTE REPRESENTACOES LTDA, está localizada na cidade SANTA BARBARA DE GOIAS do estado GO.

Sua atividade principal, conforme a Receita Federal, é Representantes comerciais e agentes do comércio de produtos alimentícios, bebidas e fumo.

Sua situação cadastral até o momento é Ativa.

  • CNPJ: 33.261.322/0001-43
  • Situação: Ativa

    A data da última alteração da situação da empresa foi em 27/11/1999.

  • Tipo: Matriz
  • Razão Social: PATENTE REPRESENTACOES LTDA
  • Capital Social: R$ 0,00
  • Quadro de Sócios

    Sócio-Administrador
    ANSELMO DE JESUS PATENTE FILHO

    Inicio de suas atividades: 19/06/1989

    Sócio
    JOYCE BRITO PATENTE LIMA

    Inicio de suas atividades: 09/04/2010

  • Nome Fantasia:
  • Data da abertura: 19/06/1989

    A data em que a aempresa iniciou as atividades.

  • Porte: Micro empresa
  • Natureza Jurídica: Sociedade Empresária Limitada

Atividade Econômica

  • Representantes comerciais e agentes do comércio de produtos alimentícios, bebidas e fumo

Endereço

  • Logradouro: AVENIDA PEDRO LUCIO
  • Numero: S/N
  • Bairro: CENTRO
  • Municipio: SANTA BARBARA DE GOIAS
  • CEP: 75390000

Informações de Contato

  • Telefone(s): 62 39453854
  • E-mail:

Informações legais

Exibimos dados de natureza pública isentos de autorização prévia para divulgação.

De acordo com o Decreto 8.777 de 11 de maio de 2016, as informações do Quadros Societários e de Administradores das Pessoas Jurídicas são considerados Dados Abertos e livres para divulgação sem autorização prévia.

Fonte: Decreto, Lei de Acesso a Informação, CGU libera o acesso a base de dados do CNPJ

Processos relacionados

  • TJSP 16/11/2010 -Pág. 1629 -Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital -Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: Terça-feira, 16 de Novembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 833 1629 recolhimento das custas processuais e guia do oficial de justiça. - ADV: ANA MARIA DE FREITAS CHAHINE (OAB 182112/SP), MIKHAEL CHAHINE (OAB 51142/SP), FLAVIA ADRIANA CARDOSO DE LEONE (OAB 160212/SP), MAURO DE MORAIS (OAB 35435/SP), RICARDO RICARDES (OAB 160416/SP) Processo 0003308-02.2004.8.26.0003 (003.04.003308-5) - E

  • TRF3 07/12/2012 -Pág. 220 -Publicações Judiciais I -Tribunal Regional Federal 3ª Região

    00039 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0032967-59.2012.4.03.0000/SP 2012.03.00.032967-8/SP RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADO ORIGEM No. ORIG. : : : : : : : : : Juiz Convocado PAULO DOMINGUES NL COM/ EXTERIOR LTDA HELIO FABBRI JUNIOR e outro JOSE CARLOS LAPENNA ROBERTA DIAS TARPINIAN e outro Instituto Nacional de Propriedade Industrial INPI ROSANA MONTELEONE SQUARCINA e outro JUIZO FEDERAL DA 17 VARA SAO PAULO Sec Jud SP 00043338620124036100 17 Vr SAO PAULO/SP DECISÃO T

  • TRF3 07/12/2012 -Pág. 220 -Publicações Judiciais I -Tribunal Regional Federal 3ª Região

    00039 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0032967-59.2012.4.03.0000/SP 2012.03.00.032967-8/SP RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADO ORIGEM No. ORIG. : : : : : : : : : Juiz Convocado PAULO DOMINGUES NL COM/ EXTERIOR LTDA HELIO FABBRI JUNIOR e outro JOSE CARLOS LAPENNA ROBERTA DIAS TARPINIAN e outro Instituto Nacional de Propriedade Industrial INPI ROSANA MONTELEONE SQUARCINA e outro JUIZO FEDERAL DA 17 VARA SAO PAULO Sec Jud SP 00043338620124036100 17 Vr SAO PAULO/SP DECISÃO T

  • TRF3 28/06/2019 -Pág. 643 -Publicações Judiciais I -Tribunal Regional Federal 3ª Região

    Desembargador Federal 00007 APELAÇÃO CÍVEL Nº 0005280-66.2005.4.03.6107/SP 2005.61.07.005280-2/SP RELATOR APELANTE ADVOGADO APELANTE ADVOGADO APELADO(A) APELADO(A) ADVOGADO APELADO(A) ADVOGADO APELADO(A) ADVOGADO No. ORIG. : : : : : : : : : : : : : Desembargador Federal WILSON ZAUHY ENIO ANTONIO VITALLI SP080025 ALCIDES RIBEIRO FILHO e outro(a) SACOTEM EMBALAGENS LTDA SP015842 NEWTON SILVEIRA e outro(a) OS MESMOS ENIO ANTONIO VITALLI SP080025 ALCIDES RIBEIRO FILHO e outro(a) SACOTEM EMBAL

  • TJMG 28/10/2015 -Pág. 32 -Caderno 1 - Diário do Executivo -Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

    32 – quarta-feira, 28 de Outubro de 2015 Diário do Executivo Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais – FAPEMIG Assunto: Extrato do Contrato de Reconhecimento de Cotitularidade, Direitos e Deveres nº 13.197/15 (nº da FAPEMIG) sobre Tecnologia nº 073/15-UFLA. Partícipes: Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais – FAPEMIG e a Universidade Federal de Lavras. Objeto: regularização da titularidade e o reconhecimento mútuo dos direitos e obrigações s

  • TRF3 28/02/2014 -Pág. 107 -Publicações Judiciais I - Capital SP -Tribunal Regional Federal 3ª Região

    desta manifestação. (fl. 227)[...]b) Quanto à Patente MU 7502393-8 - disposição introduzida em freio de segurança para elevador de obra, a análise de seu relatório descritivo também não revela qual seria a nova disposição que resultaria de atividade inventiva, uma vez que o sistema de freio centrífugo já era compreendido pelo estado da técnica à época do depósito. (fl. 227)Além disso, como mencionado na contestação, o INPI, por meio de sua Diretoria de Patentes, deliberou [.

  • TRF3 21/01/2021 -Pág. 1285 -Publicações Judiciais I - Interior SP e MS -Tribunal Regional Federal 3ª Região

    Através da petição mo 0000220608960080 de 13/12/2006, o titular da patente anulanda manifestou-se contrariamente à nulidade administrativa em matéria exposta às folhas 193-196, onde argumentava serem totalmente infundadas as alegações contidas na mesma, visto que os argumentos apresentados no processo de nulidade foram os mesmos utilizados por ocasião dos subsídios ao exame em 09/08/2002 e que não haviam sido considerados relevantes pelo exame técnico realizado à época. Alegou que,

  • TRF3 14/02/2014 -Pág. 907 -Publicações Judiciais I -Tribunal Regional Federal 3ª Região

    e acessíveis ao público, pois outras patentes empregavam a alavanca articulada provida de projeção atuante por esmagamento sobre uma mangueira flexível, com o fim de impedir a saída do líquido, o que descaracteriza a existência da "novidade", considerada requisito essencial pela Lei 5.772/1971 (fls. 224/226). A constatação da ausência de novidade tem o condão de elidir a presunção de legitimidade da concessão deferida pelo INPI, caracterizada no fato de a invenção já ter se tor

  • TJSP 09/05/2011 -Pág. 991 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II -Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: Segunda-feira, 9 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 948 991 362/364), juntou documentos fls. 365/382. Manifestação do réu juntando a contestação apresentada pelo Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) no âmbito da ação de nulidade de patente e requerendo a improcedência da presente ação (fls. 384/398). Manifestação do autor sobre o requerimento do

  • TJSP 04/07/2017 -Pág. 590 -Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital -Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: terça-feira, 4 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2380 590 utilização, ainda, do sinal distintivo VALCAR, que é o nome “da empresa de titularidade do autor” (sic), causando confusão entre os produtos e desvalorização do nome VALCAR. Pede a condenação da ré na obrigação de se abster de comercializar a máquina contrafeita e com a exposição do sinal VALCAR, bem assim a

  • TJSP 05/04/2019 -Pág. 764 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III -Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: sexta-feira, 5 de abril de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XII - Edição 2783 764 a vedação ao réu da fabricação e utilização, notadamente em eventos e/ou qualquer outra modalidade de comercialização do referido conjunto; b) a declaração do reconhecimento do uso indevido do produto “TRAIL TRACK”; c) a condenação do requerido em perdas e danos e lucros cessantes. Atribuíram �

  • Notícias

    • Influenciador Filippe Ribeiro é preso por golpes na compra e venda de veículos
    • Operação Faketech Investiga Ruyter Poubel
    • Raiam Santos divulga que influencers Diego Aguiar e Ruyter são alvos de inquérito policial contra Kirvano
    • Empresário Brasileiro é Preso em Miami por Apontar Laser para Aviões
    • Influenciador Ruyter Poubel é investigado por golpe em apostas online
  • Categorias

    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Econômia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Famosos
    • Geral
    • Internacional
    • Investimentos
    • Justiça
    • Mundo
    • Música
    • Negocios
    • Polícia
    • Politica
    • Saude
    • TV

2025 © Consulta CNPJ Oficial.