TJSP 16/07/2009 -Pág. 1983 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: Quinta-feira, 16 de Julho de 2009
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I
São Paulo, Ano II - Edição 513
1983
- ADV SAMUEL SOLOMCA JUNIOR OAB/SP 70756 - ADV MARTA ILACI MENDES MONTEFUSCO OAB/SP 135504 - ADV
ROSEMARY DO NASCIMENTO SILVA LORENCINI PEDÓ OAB/SP 171904
224.01.2008.033047-3/000000-000 - nº ordem 904/2008 - Acidente do Trabalho - ROBSON VERISSIMO X INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS - Fls.:52/58: Manifestem-se as partes sobre o laudo apresentado, em dez (10) dias. ADV MARCIO SILVA COELHO OAB/SP 45683 - ADV MARTA ILACI MENDES MONTEFUSCO OAB/SP 135504 - ADV ROSEMARY
DO NASCIMENTO SILVA LORENCINI PEDÓ OAB/SP 171904
224.01.2008.038642-6/000001-000 - nº ordem 1033/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - Impugnação ao Valor da
Causa - VERZANI E SANDRINI SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA X MARCELO FERNANDES DA SILVA SANCHES JUNIOR Manifeste-se o impugnado, em 05 dias, sobre a impugnação ao valor da causa. - ADV LARA ISABEL MARCON SANTOS OAB/
SP 169219 - ADV EMILIA YOKO KIMURA OAB/SP 90046
224.01.2008.058853-2/000000-000 - nº ordem 1607/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - ROYAL & SUNALLIANCE
SEGUROS ( BRASIL ) S/A X AMERICAN AIRLINES CARGO INC - Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir
durante a fase instrutória do feito, justificando a pertinência dos requerimentos em prazo comum de 5 (cinco) dias, sob pena de
preclusão e sem prejuízo da possibilidade do julgamento da lide, no estado em que se encontra, observando-se os limites do art.
400, I e II do CPC. No silêncio venham os autos à conclusão para saneamento do feito ou sentença. - ADV PAULO HENRIQUE
CREMONEZE PACHECO OAB/SP 131561 - ADV LUIZ CESAR LIMA DA SILVA OAB/SP 147987 - ADV SANTIAGO MOREIRA
LIMA OAB/SP 21066 - ADV FLÁVIA MOREIRA LIMA GRANELLA OAB/SP 164846
224.01.2008.060704-5/000000-000 - nº ordem 1650/2008 - Ação Monitória - GALCROMO COMERCIO E INDUSTRIA LTDA
ME X MEGADRILL SOUTH AMERICA ENGENHARIA E COMERCIO LTDA - Fls.109/111: Ciência ao autor da interposição de
Agravo de Instrumento.” - ADV ROBERTA NUNES SIMONATO OAB/SP 275046 - ADV ADAM COHEN TORRES POLETO OAB/
ES 14737 - ADV DANIELA MONTEIRO LAURO OAB/SP 188931 - ADV ADAM COHEN TORRES POLETO OAB/ES 14737
224.01.2008.072393-4/000000-000 - nº ordem 1965/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - CONJUNTO RESIDENCIAL
JARDIM SAN REMO X INARA GERONASO - Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir durante a fase instrutória
do feito, justificando a pertinência dos requerimentos em prazo comum de 5 (cinco) dias, sob pena de preclusão e sem prejuízo
da possibilidade do julgamento da lide, no estado em que se encontra, observando-se os limites do art. 400, I e II do CPC. No
silêncio venham os autos à conclusão para saneamento do feito ou sentença. - ADV EUCLYDES GUELSSI FILHO OAB/SP
226320 - ADV FLAVIA ARAUJO DE LIMA OAB/SP 220182
224.01.2008.074238-2/000000-000 - nº ordem 2024/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARCELO ROBERTO
CARVALHO E OUTROS X CLEUSA MARIA BISPO DE SIQUEIRA E OUTROS - Especifiquem as partes as provas que pretendem
produzir durante a fase instrutória do feito, justificando a pertinência dos requerimentos em prazo comum de 5 (cinco) dias, sob
pena de preclusão e sem prejuízo da possibilidade do julgamento da lide, no estado em que se encontra, observando-se os
limites do art. 400, I e II do CPC. No silêncio venham os autos à conclusão para saneamento do feito ou sentença. - ADV MARIA
JOSE RODRIGUES OAB/SP 136662 - ADV LUCIANA CARNEIRO DUQUE OAB/SP 205523
224.01.2008.079866-2/000000-000 - nº ordem 2190/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTONIO CARLOS MIKAIL
E OUTROS X JOSÉ NUNES DE OLIVEIRA - Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir durante a fase instrutória
do feito, justificando a pertinência dos requerimentos em prazo comum de 5 (cinco) dias, sob pena de preclusão e sem prejuízo
da possibilidade do julgamento da lide, no estado em que se encontra, observando-se os limites do art. 400, I e II do CPC. No
silêncio venham os autos à conclusão para saneamento do feito ou sentença. - ADV ANDRÉA RIBEIRO DOS SANTOS SILVA
OAB/SP 189464 - ADV ANGELICA BUION MARQUES OAB/SP 143454 - ADV ANDRÉA RIBEIRO DOS SANTOS SILVA OAB/SP
189464
224.01.2008.082467-5/000000-000 - nº ordem 2238/2008 - Medida Cautelar (em geral) - JOÃO VIEIRA SILVA X BANCO
ITAU - À réplica. - ADV MANOEL FRANCISCO DA SILVA JUNIOR OAB/SP 252928 - ADV MARCIAL BARRETO CASABONA
OAB/SP 26364 - ADV JOSE DE PAULA MONTEIRO NETO OAB/SP 29443
224.01.2008.084787-7/000000-000 - nº ordem 89/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA ADELAIDE DOS
SANTOS VICENTE DE FREITAS X HSBC BANK BRASIL S/A - À réplica. - ADV ADRIANO GRAÇA AMÉRICO OAB/SP 176522 ADV MARCELO GRAÇA FORTES OAB/SP 173339 - ADV ACACIO FERNANDES ROBOREDO OAB/SP 89774
224.01.2009.004581-9/000000-000 - nº ordem 191/2009 - Procedimento Sumário (Rep. Ac. Veículos) - PATRICIA FERNANDA
DE OLIVEIRA FREITAS X RODRIGO MUNHOZ - Fls. 56: Defiro, sobrestamento do feito pelo prazo de trinta (30) dias. - ADV
ADEMAR GOMES OAB/SP 116983
224.01.2009.014255-1/000000-000 - nº ordem 481/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSETE FELIX DOS
SANTOS X EDNALDO SILVA LEANDRO - Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir durante a fase instrutória
do feito, justificando a pertinência dos requerimentos em prazo comum de 5 (cinco) dias, sob pena de preclusão e sem prejuízo
da possibilidade do julgamento da lide, no estado em que se encontra, observando-se os limites do art. 400, I e II do CPC. No
silêncio venham os autos à conclusão para saneamento do feito ou sentença. - ADV LUIZ VIEIRA DE AQUINO OAB/SP 226999
- ADV ROBERTO MEDINA OAB/SP 122468
224.01.2009.015568-2/000000-000 - nº ordem 515/2009 - Possessórias em geral - REAL LEASING S/A ARRENDAMENTO
MERCANTIL X ANACLECIA FREIRE ARAUJO - Fls. 28: Defiro, sobrestamento do feito pelo prazo de trinta (30) dias. - ADV
JOSE ASSIS DE ARAUJO OAB/SP 121110
224.01.2009.022926-0/000000-000 - nº ordem 741/2009 - Declaratória (em geral) - JOELITO SENA X BANDEIRANTE S/A
- À réplica. - ADV EDILSON RIBEIRO DA CUNHA OAB/SP 207513 - ADV BRAZ PESCE RUSSO OAB/SP 21585 - ADV JACK
IZUMI OKADA OAB/SP 90393
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º