Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Julho de 2011
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital
São Paulo, Ano IV - Edição 1005
221
S/A X VINICIUS ANTONIO CARRIJO - Deverá o patrono do réu retirar ofícios e comprovar suas distribuições no prazo de cinco
dias. - ADV MARIA LUCILIA GOMES OAB/SP 84206 - ADV SANDRO LISBOA OAB/SP 216102
583.00.2010.113036-5/000000-000 - nº ordem 280/2010 - Declaratória (em geral) - TONY RONIS VIEIRA DE MEDEIROS
X BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A - Vistos. Cumpra-se o v.acórdão. Aguarde-se no arquivo a alteração da condição de
beneficiária da justiça gratuita da autora (artigo 12 da Lei 1060/50). Int. - ADV FELISBERTO DE ALMEIDA LEDESMA OAB/
SP 258473 - ADV MARIO EXPEDITO ALVES JUNIOR OAB/SP 258540 - ADV ENEIDA AMARAL OAB/SP 97945 - ADV MARCIA
SOUZA BULLE OLIVEIRA OAB/SP 134323
583.00.2010.126668-1/000000-000 - nº ordem 606/2010 - Indenização (Ordinária) - MILZA DOS SANTOS FRATTINI X PRÓ
=SAÚDE PLANOS DE SAÚDE LTDA - Digam sobre o laudo pericial (fls. 992/1044) e petição do perito estimando honorários (fls.
1046), em dez dias de prazo comum. Int. - ADV MARCO ANTONIO LOTTI OAB/SP 98089 - ADV FABIO ROBERTO LOTTI OAB/
SP 142444 - ADV MARIA APARECIDA MARINHO DE CASTRO OAB/SP 96225 - ADV UMBERTO DE BRITO OAB/SP 178509
583.00.2010.157233-3/000000">583.00.2010.157233-3/000000-000 - nº ordem 1279/2010 - Ação Monitória - FUNDAÇÃO DE ROTARIANOS DE SÃO PAULO
X RAPHAEL CÉZAR GUIMARÃES - Fls. 50 - Processo n. 583.00.2010.157233-3 (1279) Vistos Tendo em vista o noticiado às
fls. 49, dê-se baixa e arquivem-se os autos. Int. São Paulo-SP. Data supra. - ADV JOSE CARLOS ETRUSCO VIEIRA OAB/SP
41566
583.00.2010.192002-9/000000-000 - nº ordem 1922/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - GRANDE SÃO PAULO
TURISMO LTDA X CREDICARD S/A - Traga a requerida comprovante de alteração da denominação, no prazo de cinco dias. ADV ALEXANDRE BISKER OAB/SP 118681 - ADV ITAMAR RODRIGUES OAB/SP 244323 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA
BUENO FILHO OAB/SP 126504
583.00.2010.204126-2/000000-000 - nº ordem 2163/2010 - Consignatória (em geral) - IAC - INSTITUTO DE ARTE
CONTEMPORÂNEA X ADA CLARA DUB SCHENDEL BENTO - Fls. 164 - Processo n. 583.00. 2010.204126-2 Vistos. Indago
de cada qual das partes litigantes se há alguma possibilidade de se chegar a uma composição amigável do presente processo.
Se sim, audiência de tentativa de conciliação será designada. Se não, especifiquem as partes litigantes os meios de prova que
pretendem produzir em Juízo, justificando sua pertinência, sob pena de indeferimento. Após, tornem. Int. - ADV RENATO LUIS
DE PAULA OAB/SP 130851 - ADV JOSE ROBERTO ORLANDI OAB/SP 59156 - ADV MARCELA GALANTE ORLANDI OAB/SP
305603
583.00.2010.212437-8/000000-000 - nº ordem 2342/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - FRANCISCO DE PAULA
ALOE X CLAUDIO CASTILHO - Aguarde-se por trinta dias a nomeação de novo curador do espólio do requerente. Int. - ADV
ADRIANA RODRIGUES UCHOA DE CAMARGO OAB/SP 119717 - ADV FLAVIO BARBARULO BORGHERESI OAB/SP 203037
583.00.2011.107361-0/000000">583.00.2011.107361-0/000000-000 - nº ordem 148/2011 - Procedimento Sumário (em geral) - LILIAN DE AQUINO GIARDINO
E OUTROS X BANCO BRADESCO S/A - Fls. 101 - Processo nº 583.00.2011.107361-0 Recebo a apelação do réu no duplo
efeito. À resposta. Após, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça - Seção de Direito Privado. Int. - ADV LILIAN DE
AQUINO GIARDINO OAB/SP 155950 - ADV PAULO DORON REHDER DE ARAUJO OAB/SP 246516
583.00.2011.109096-1/000000">583.00.2011.109096-1/000000-000 - nº ordem 179/2011 - Procedimento Sumário (em geral) - FRANCISCO SARMENTO
VIDAL E OUTROS X PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS - Fls. 76 - Processo nº 583.00.2011.109096-1 Recebo a
apelação do réu no duplo efeito. À resposta. Após, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça - Seção de Direito Privado.
Int. - ADV CARLOS ALBERTO JUSTINIANO PEREIRA OAB/SP 98278 - ADV RENATO TADEU RONDINA MANDALITI OAB/SP
115762
583.00.2011.125549-5/000000-000 - nº ordem 491/2011 - Procedimento Sumário (em geral) - SANDRO GALLIZZI X BV
FINANCEIRA S/A - Vistos. Indago de cada qual das partes litigantes se há alguma possibilidade de se chegar à uma composição
amigável do presente processo. Se sim, audiência de tentativa de conciliação será designada. Se não, especifiquem as partes
litigantes os meios de prova que pretendem produzir em Juízo, justificando sua pertinência, sob pena de indeferimento. Após,
tornem. Int. - ADV WALTER JOAQUIM CASTRO OAB/SP 128563 - ADV IGNEZ LUCIA SALDIVA TESSA OAB/SP 32909
583.00.2011.126658-6/000000">583.00.2011.126658-6/000000-000 - nº ordem 516/2011 - Execução de Título Extrajudicial - PRODUTORA MOSTARDA
LTDA X ROMA DISTRIBUIDORA DE FILMES LTDA - Fls. 73 - Processo n. 583.00.2011.126658-6 (0516) Vistos. Indefiro, por ora,
citação por edital, pois o autor não esgotou as diligências no sentido de localização do réu. Destaco que este Juízo faz uso dos
sistemas INFOJUD/RENAJUD/BACENJUD nos termos dos provimentos 170/2011, CSM nº 1864/2011 e 1826/2010. Requeira
o autor o que de direito em 5 (cinco) dias e, se o caso, recolhendo a taxa para consulta. Decorrido o prazo sem manifestação
os autos serão extintos (art. 267 III e IV do CPC). Int. São Paulo-SP. 25/07/2011 - ADV MARIA SILVIA JORGE LEITE OAB/SP
97000 - ADV JOAO CARLOS DE LIMA JUNIOR OAB/SP 142452
583.00.2011.131025-9/000000">583.00.2011.131025-9/000000-000 - nº ordem 599/2011 - Declaratória (em geral) - FLAVIA DO CARMO MATOS X CASAS
BAHIA - Fls. 74 - Processo n. 583.00.2011.131025-9 (0599) Vistos. Indago de cada qual das partes litigantes se há alguma
possibilidade de se chegar a uma composição amigável do presente processo. Se sim, audiência de tentativa de conciliação
será designada. Se não, especifiquem as partes litigantes os meios de prova que pretendem produzir em Juízo, justificando sua
pertinência, sob pena de indeferimento. Int. São Paulo-SP. 25/07/2011 - ADV ANDERSON HERNANDES OAB/SP 170341 - ADV
JONES MARCIANO DE SOUZA JUNIOR OAB/SP 138667 - ADV FLAVIO BONATTO SCAQUETTI OAB/SP 267148
583.00.2011.132001-6/000000">583.00.2011.132001-6/000000-000 - nº ordem 609/2011 - Procedimento Sumário (em geral) - LUCILENE DE OLIVEIRA
BARBOSA X BANCO ITAÚ S/A - Fls. 116 - Processo n. 583.00.2011.132001-6 Vistos. Indago de cada qual das partes litigantes
se há alguma possibilidade de se chegar a uma composição amigável do presente processo. Se sim, audiência de tentativa de
conciliação será designada. Se não, especifiquem as partes litigantes os meios de prova que pretendem produzir em Juízo,
justificando sua pertinência, sob pena de indeferimento. Após, tornem. Int. - ADV ERIVALDO SERGIO DOS SANTOS OAB/
SP 177675 - ADV ROBEIRTO SILVA DE SOUZA OAB/SP 166152 - ADV PAULO ROGERIO BEJAR OAB/SP 141410 - ADV
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º