TJSP 22/01/2019 -Pág. 2618 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 22 de janeiro de 2019
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XII - Edição 2733
2618
2270497-94.2018.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico,
nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 17ª Câmara de Direito Privado; JOÃO BATISTA VILHENA; Foro
de Guararema; Vara Única; 0003819-79.2014.8.26.0219; Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos; Agravante: Eduardo Marcondes
dos Santos; Advogado: Fernando Freire Martins Costa (OAB: 214514/SP); Advogado: Bruno Augusto Gradim Pimenta (OAB: 226496/
SP); Agravado: Banco do Brasil S/A; Advogado: Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB: 140055/SP); Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação
estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2270506-56.2018.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico,
nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 17ª Câmara de Direito Privado; JOÃO BATISTA VILHENA; Foro
de São José dos Campos; 5ª Vara Cível; 1005699-14.2016.8.26.0577; Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos; Agravante: Banco
do Brasil S/A; Advogado: José Arnaldo Janssen Nogueira (OAB: 353135/SP); Advogado: Sérvio Túlio de Barcelos (OAB: 295139/SP);
Agravado: Antonio Gomes; Advogado: Bruno Augusto Gradim Pimenta (OAB: 226496/SP); Advogado: Felipe Gradim Pimenta (OAB:
308606/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do
art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2270516-03.2018.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico,
nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 13ª Câmara de Direito Privado; NELSON JORGE JÚNIOR; Foro
de Arujá; 1ª Vara; 0000149-61.2000.8.26.0045; Títulos de Crédito; Agravante: Z & W Comércio de Roupas e Acessórios Em Geral Ltda
Me; Advogada: Maristela Chagas Terra (OAB: 187875/SP); Agravado: Carlos Henrique Vargas de Paula; Advogado: Luciano de Freitas
Simões Ferreira (OAB: 167780/SP); Advogado: Alfredo Corsini (OAB: 179113/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se
acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida
pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2270526-47.2018.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico,
nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 17ª Câmara de Direito Privado; JOÃO BATISTA VILHENA; Foro
de Guararema; Vara Única; 0003817-12.2014.8.26.0219; Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos; Agravante: MARIA CECÍLIA
FREIRE MARTINS COSTA; Advogado: Fernando Freire Martins Costa (OAB: 214514/SP); Advogado: Bruno Augusto Gradim Pimenta
(OAB: 226496/SP); Advogado: Felipe Gradim Pimenta (OAB: 308606/SP); Agravado: Banco do Brasil S/A; Advogado: Flavio Olimpio de
Azevedo (OAB: 34248/SP); Advogado: Milena Pirágine (OAB: 178962/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca
de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela
Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2270533-39.2018.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico,
nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 17ª Câmara de Direito Privado; JOÃO BATISTA VILHENA; Foro
de Mirassol; 3ª Vara Cível; 0006838-30.2015.8.26.0358; Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos; Agravante: Banco do Brasil
S/A; Advogada: Milena Pirágine (OAB: 178962/SP); Advogado: Flavio Olimpio de Azevedo (OAB: 34248/SP); Agravado: ANTONIO
PISSOLATO; Advogado: Fernando Cesar Pierobon Bento (OAB: 139671/SP); Agravado: Edson Luis Pinto Soares; Advogado: Fernando
Cesar Pierobon Bento (OAB: 139671/SP); Agravado: José Guilherme Pinto Soares; Advogado: Fernando Cesar Pierobon Bento (OAB:
139671/SP); Agravado: Elidia Viscardi; Advogado: Fernando Cesar Pierobon Bento (OAB: 139671/SP); Agravado: Cidonia Viscardi;
Advogado: Fernando Cesar Pierobon Bento (OAB: 139671/SP); Agravado: Santa Viscardi Goulart; Advogado: Fernando Cesar Pierobon
Bento (OAB: 139671/SP); Agravado: Maria Dalva Viscardi; Advogado: Fernando Cesar Pierobon Bento (OAB: 139671/SP); Agravado:
Romildo Viscardi; Advogado: Fernando Cesar Pierobon Bento (OAB: 139671/SP); Agravado: Norberto Maçano Fernandes; Advogado:
Fernando Cesar Pierobon Bento (OAB: 139671/SP); Agravada: VANDA LOPES BICUDO; Advogado: Fernando Cesar Pierobon Bento
(OAB: 139671/SP); Agravado: Wanda Maria Ceccato; Advogado: Fernando Cesar Pierobon Bento (OAB: 139671/SP); Agravado:
Ayrton Luiz de Campos Bicudo; Advogado: Fernando Cesar Pierobon Bento (OAB: 139671/SP); Agravado: Maria Aparecida Melegari
Gazeta; Advogado: Fernando Cesar Pierobon Bento (OAB: 139671/SP); Agravado: Paula Teixeira Rocio; Advogado: Fernando Cesar
Pierobon Bento (OAB: 139671/SP); Agravado: Joel Gonçalves de Oliveira; Advogado: Fernando Cesar Pierobon Bento (OAB: 139671/
SP); Agravado: Dalva Luisa Ruffato; Advogado: Fernando Cesar Pierobon Bento (OAB: 139671/SP); Agravado: Antonio Francisco
Ruffato; Advogado: Fernando Cesar Pierobon Bento (OAB: 139671/SP); Agravado: ZILDA MARIA LUZIANO VEDELAGO; Advogado:
Fernando Cesar Pierobon Bento (OAB: 139671/SP); Agravado: Adelina Vedelago Batista; Advogado: Fernando Cesar Pierobon Bento
(OAB: 139671/SP); Agravada: CLAUDETE APARECIDO TOZO AMBROZIM; Advogado: Fernando Cesar Pierobon Bento (OAB: 139671/
SP); Agravado: Jane Lopes Bonilha; Advogado: Fernando Cesar Pierobon Bento (OAB: 139671/SP); Agravado: Rosa Marioa Marcello
Zampieri; Advogado: Fernando Cesar Pierobon Bento (OAB: 139671/SP); Agravado: Ricardo de Angeli; Advogado: Fernando Cesar
Pierobon Bento (OAB: 139671/SP); Agravado: Arlindo Dias Barbosa; Advogado: Fernando Cesar Pierobon Bento (OAB: 139671/SP);
Agravado: Odacio Ferreira Barbosa; Advogado: Fernando Cesar Pierobon Bento (OAB: 139671/SP); Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação
estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2270539-46.2018.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico,
nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 17ª Câmara de Direito Privado; JOÃO BATISTA VILHENA; Foro
de Bauru; 1ª Vara Cível; 1004188-44.2016.8.26.0071; Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos; Agravante: Banco do Brasil S/A;
Advogado: Jorge Luiz Reis Fernandes (OAB: 220917/SP); Agravada: CAMILA TRAVALINO ROBIN; Advogado: Bruno Augusto Gradim
Pimenta (OAB: 226496/SP); Advogada: Adriane Aparecida Barbosa Dall Aglio (OAB: 139355/SP); Advogado: Felipe Gradim Pimenta
(OAB: 308606/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste
Tribunal.
2270541-16.2018.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 17ª Câmara de Direito Privado; AFONSO BRÁZ;
Foro Regional de Santo Amaro; 12ª Vara Cível; 1063742-49.2018.8.26.0002; Contratos Bancários; Agravante: MARIA VALDALIA DE
SOUSA SANTOS; Advogado: Pedro Henrique Perez Trebilcock (OAB: 324503/SP); Advogada: Ana Carolina Ponce de Queiroz Carvalho
(OAB: 299541/SP); Agravado: Bv Financeira S/A Credito e Financiamento; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca
de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º