TRT2 13/05/2022 -Pág. 7180 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região
3471/2022
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 13 de Maio de 2022
ADVOGADO
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
CLAUDINEI DE SOUSA
MARIANO(OAB: 293793/SP)
7180
ADVOGADO
EPAMINONDAS MURILO VIEIRA
NOGUEIRA(OAB: 16489/SP)
ERIC VINICIUS LIMA SOUZA
INSTALACOES HIDRAULICAS - ME
FABIO MERARE FERREIRA(OAB:
364089/SP)
RECLAMADO
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO
- FABIO DO CARMO FERREIRA
Intimado(s)/Citado(s):
- CELIO DE MACEDO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
JUSTIÇA DO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6422b20
proferido nos autos.
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
CONCLUSÃO
Justiça do Trabalho - 2ª Região
Nesta data, faço o feito concluso ao (a) MM (a) Juiz (a) da 14ª Vara
do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP.
GUTIE DOMINGUES ALMEIDA
DESPACHO
14ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste
1- Ante o trânsito em julgado (03.05.2022), apresente o
AVENIDA AMADOR BUENO DA VEIGA, 1888, PENHA DE
Reclamante, no prazo de 08 dias, os cálculos que entender devidos,
FRANCA, SAO PAULO/SP - CEP: 03636-100
nos termos da sentença com trânsito em julgado, incluindo os
- [email protected]
valores das contribuições previdenciárias devidas, cota parte de
empregado e empregador (art. 879, § 1º-A e § 1º-B, da CLT), bem
como do imposto de renda.
2. Decorrido o prazo supra e independentemente de nova
intimação, a reclamada, no prazo de 08 dias (art. 879, § 2º, da CLT),
deverá apresentar manifestação quanto aos cálculos apresentados
Destinatário: CELIO DE MACEDO
pelo autor, presumindo-se, no silêncio, a sua concordância.
Havendo impugnação, esta deverá ser fundamentada no referido
prazo (08 dias), com indicação dos itens e valores objeto da
discordância, também sob pena de preclusão (art. 879, § 2º, da
CLT).
INTIMAÇÃO - Processo PJe
3. Após o decurso do prazo do item 2 e independentemente de nova
intimação, o autor deverá apresentar manifestação, no prazo de 08
dias, presumindo-se, no silêncio, a sua concordância com os
cálculos apresentados pela ré.
Processo: 1000303-50.2022.5.02.0614 - Processo PJe
4. No caso de concordância das partes ou no decurso dos prazos
Classe: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
supra, venham os autos conclusos.
Autor: CELIO DE MACEDO
SAO PAULO/SP, 13 de maio de 2022.
Réu: ERIC VINICIUS LIMA SOUZA INSTALACOES HIDRAULICAS
ANDREA CUNHA DOS SANTOS GONCALVES
- ME
Juíza do Trabalho Titular
Processo Nº ATSum-1000303-50.2022.5.02.0614
RECLAMANTE
CELIO DE MACEDO
ADVOGADO
CARMEN CECILIA NOGUEIRA
BEDA(OAB: 111878/SP)
Ciência da ata de id. 09a9fca.
Código para aferir autenticidade deste caderno: 182493