2079/2016
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Outubro de 2016
Processo Nº RTOrd-0011690-24.2016.5.03.0077
AUTOR
JOAO PAULO MARTINS PEREIRA
ADVOGADO
EDSON PEIXOTO SAMPAIO
JUNIOR(OAB: 115839/MG)
ADVOGADO
EDSON PEIXOTO SAMPAIO(OAB:
42674/MG)
RÉU
FUNERARIA TEOFILO OTONI LTDA ME
3528
de rescisão contratual pela via oblíqua, os quais demandam dilação
probatória.
Destarte, não demonstrados os requisitos retro, indefiro, por ora, a
tutela de urgência requerida nesta ação trabalhista. Intime-se o
autor desta decisão e a parte reclamada ao comparecimento em
Intimado(s)/Citado(s):
Juízo, sob as penalidades legais. Cumpra-se.
- JOAO PAULO MARTINS PEREIRA
ATENÇÃO AOS CORREIOS:
Em 5 de Outubro de 2016.
NÃO ENCONTRADO O DESTINATÁRIO, DEVOLVER
WILZA CARLA DOHLER FERREIRA
EM 48 HS., CONF. PAR. ÚNICO ART. 774 DA CLT.
Despacho
Processo Nº RTOrd-0011728-70.2015.5.03.0077
AUTOR
PETRONIO JUNIOR OGANDO
JARDIM
ADVOGADO
ALEXANDRE RAUSCH SILVA(OAB:
111430/MG)
RÉU
ARTHUR LUNDGREN TECIDOS S A
CASAS PERNAMBUCANAS
ADVOGADO
BENEDICTO CELSO BENICIO
JUNIOR(OAB: 99830/MG)
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
Vara do Trabalho de Teófilo Otoni
- ARTHUR LUNDGREN TECIDOS S A CASAS
PERNAMBUCANAS
DESTINATÁRIO: EDSON PEIXOTO SAMPAIO JUNIOR
PODER JUDICIÁRIO
PROCESSO: 0011690-24.2016.5.03.0077
JUSTIÇA DO TRABALHO
CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985)
AUTOR: AUTOR: JOAO PAULO MARTINS PEREIRA
Vistos, etc.
RÉU: RÉU: FUNERARIA TEOFILO OTONI LTDA - ME
Intime-se a reclamada para, em 10 dias, prestar as informações
solicitadas pelo perito.
INTIMAÇÃO JUDICIAL EM PROCESSO ELETRÔNICO (PJe)
TEOFILO OTONI, 5 de Outubro de 2016.
UILLIAM FREDERIC D LOPES CARVALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência: Trata-se
de ação
Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)
Despacho
trabalhista, na qual o autor pretende, em tutela de urgência, que
seja declarada a rescisão indireta de seu contrato de trabalho.
Para a concessão da tutela de urgência de natureza antecipada, na
dicção do artigo 300 do NCPC, necessária a existência de
elementos que evidenciem a probabilidade do direito (fumus boni
Processo Nº RTOrd-0011809-19.2015.5.03.0077
AUTOR
JOSE GERALDO FERREIRA DE
MIRANDA
ADVOGADO
THALES BOTELHO MARTINS(OAB:
97199/MG)
RÉU
AUTO POSTO DE ABASTECIMENTO
AQUI LTDA - EPP
ADVOGADO
MAURO SERGIO MOTTA
SCHETTINO(OAB: 82452/MG)
juris), e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo
(periculum in mora).
Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE GERALDO FERREIRA DE MIRANDA
Na situação em pauta, não há como extrair das meras alegações
iniciais, sem ouvir a parte contrária, o fumus boni juris, eis que
ausente qualquer comprovação dos fatos que sustentaram o pedido
Código para aferir autenticidade deste caderno: 100409