20 Resultados 0100276-91.2017.8.26.9007 - em: 29/05/2025
Página 1 de 3
Disponibilização: segunda-feira, 23 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XI - Edição 2455 1808 Gol Linhas Aéreas Inteligentes S/A e outro - Recorrida: Luciana Bragotto e outro - Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixão (OAB: 186458/SP) - Advogado: Roberto Persinotti Junior (OAB: 119953/SP) 0027004-05.2016.8.26.0114 - Processo Digital - Recurso Inominado - Campinas - Relator Luiz Antonio Alves Torrano -
Disponibilização: terça-feira, 24 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XI - Edição 2456 1843 0039452-44.2015.8.26.0114 - Processo Digital - Recurso Inominado - Campinas - Relator Ricardo Hoffmann - Recorrente: ELAINE APARECIDA KUHNE - Recorrido: CLARO S/A - Advogada: Vanessa Sacchi Dias (OAB: 255281/SP) - Advogado: Ricardo de Aguiar Ferone (OAB: 176805/SP) - Advogado: Luiz Flávio Valle Bastos (OAB: 2
Disponibilização: terça-feira, 20 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XI - Edição 2519 2255 Filho - Apelado: Justiça Pública - Vistos. O apelante alega que não consegue se comunicar com sua atual procuradora nomeada pela Defensoria Pública, pois ela “não mais o atende por telefone ou pessoalmente desde novembro de 2017, impossibilitando tratativas na defesa de seu interesse” (fls. 468). Re
Disponibilização: terça-feira, 20 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XI - Edição 2519 2255 Filho - Apelado: Justiça Pública - Vistos. O apelante alega que não consegue se comunicar com sua atual procuradora nomeada pela Defensoria Pública, pois ela “não mais o atende por telefone ou pessoalmente desde novembro de 2017, impossibilitando tratativas na defesa de seu interesse” (fls. 468). Re
Disponibilização: sexta-feira, 15 de dezembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XI - Edição 2489 1900 pagamento a autora não comprovou, nem sequer alegou.Logo, a petição inicial é inepta, pois da narração dos fatos não decorre logicamente a conclusão (CPC, art. 330, I e § 1º, III).Posto isso, INDEFIRO a petição inicial e JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, I
Disponibilização: quinta-feira, 9 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XI - Edição 2466 2048 Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - CEJUSC, Bloco “B”, 2º andar, salas 217/222, advertindo as partes de que, caso pretendam juntar eventuais documentos e contestação, que o façam de forma digitalizada, observando-se o disposto no art. 19 da Resolução nº 551/2011, do Órgão Especial
Disponibilização: terça-feira, 27 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XI - Edição 2524 1903 (OAB 309200/SP), MARIANA BARROS MENDONÇA (OAB 281422/SP), IGOR FRAGOSO ROCHA (OAB 268944/SP) Processo 1048818-22.2017.8.26.0114 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Meskan Sumaré - Peças e Acessórios Ltda. - Corrijo o erro material constante na decisão de fls. 53 para fazer constar que o man
Disponibilização: terça-feira, 27 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XI - Edição 2524 1903 (OAB 309200/SP), MARIANA BARROS MENDONÇA (OAB 281422/SP), IGOR FRAGOSO ROCHA (OAB 268944/SP) Processo 1048818-22.2017.8.26.0114 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Meskan Sumaré - Peças e Acessórios Ltda. - Corrijo o erro material constante na decisão de fls. 53 para fazer constar que o man
Disponibilização: terça-feira, 31 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XI - Edição 2461 2503 apreciação do presente encontra-se prejudicada. VISTOS. Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto às fls. 1/11. Às fls. 45, a parte recorrente solicitou a desistência do recurso. É o relatório. VOTO. Homologo a desistência do presente recurso, nos termos do requerimento lançado pela part