16 Resultados 1000792-44.2015.8.26.0152 - em: 06/05/2025
Página 1 de 2
Disponibilização: sexta-feira, 20 de fevereiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VIII - Edição 1830 CLASSE :ARROLAMENTO COMUM HERDEIRA : Divina Ramos Correia ADVOGADO : 264369/SP - Walfrido Corrêa Alves Junior REQDA : ADRIA RAMOS CORREIA VARA:2ª VARA CÍVEL RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE COTIA EM 13/02/2015 PROCESSO :0001215-21.2015.8.26.0152 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ES
Disponibilização: quarta-feira, 25 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IX - Edição 2123 2020 Prazo para resposta: 10 dias.Int. - ADV: MARIANGELA GARCIA AZEVEDO MORAES (OAB 156285/SP), FERNANDO CEZAR VERNALHA GUIMARAES (OAB 20738/PR), JORGE ALBERTO PUPIN (OAB 91196/SP) Processo 4000239-48.2012.8.26.0152 - Procedimento Comum - Contratos Bancários - ITAU UNIBANCO SA - Nota do cartório: Manifeste-se sobre
Disponibilização: quarta-feira, 10 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VIII - Edição 1901 1733 Direito, no prazo de 05 dias. Em caso de execução do julgado, deverá o exequente peticionar intermediariamente, cadastrando o incidente de cumprimento de sentença. No silêncio, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. - ADV: DUILIO BELZ DI PETTA (OAB 97685/SP), PEDRO LUIZ PARTIKA (OAB 130476/SP), AL
Disponibilização: quarta-feira, 29 de abril de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VIII - Edição 1874 2066 outro - Defiro os benefícios da Justiça Gratuita aos autores. Anote-se. Visando a celeridade processual, bem como a correta propositura e o regular desenvolvimento da ação, emende a parte autora a petição inicial, no prazo de 30 dias, nos seguintes termos e apresentando os seguintes documentos essenciais
Disponibilização: quarta-feira, 25 de fevereiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VIII - Edição 1833 1917 as partes se separaram recentemente e não há prova de que a autora é quem deve ficar com a guarda do filho. Há, portanto, necessidade de melhor esclarecimento dos fatos com o contraditório. Indefiro, pois, o pedido liminar de busca e apreensão. Cite-se. Intime-se. - ADV: CUSTODIO MANOEL NUNES (OAB 29