Judiciário ● 04/02/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

1659/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 04 de Fevereiro de 2015 RECLAMADO De ordem do MM.Juiz Antecipe-se a audiência para o dia 11.02.15 599 Premium Consultoria e Gestão Empresarial Ltda. - Me às 9:05 horas. Intimem-se às partes e procuradores, sendo a reclamada com cópia da inicial. O procurador do reclamante deverá cientificar seu cliente da antecipação da audiencia. Notificação Processo Nº 0000129-07.2015.5.03.0184 RECL

Judiciário ● 24/01/2023 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

3648/2023 Data da Disponibilização: Terça-feira, 24 de Janeiro de 2023 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região como especificação objetiva de supostas incongruências e diligência pericial e na análise dos agentes de insalubridade indicação de parâmetros corretos. definidos nos Anexos da Norma Regulamentadora NR- REJEITA-SEa impugnação ofertada. 15–Atividades e Operações Insalubres, conclui-se que não se 1237 caracteriza a insalubridade em grau máximo nas atividad

Judiciário ● 24/01/2023 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

3648/2023 Data da Disponibilização: Terça-feira, 24 de Janeiro de 2023 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região como especificação objetiva de supostas incongruências e diligência pericial e na análise dos agentes de insalubridade indicação de parâmetros corretos. definidos nos Anexos da Norma Regulamentadora NR- REJEITA-SEa impugnação ofertada. 15–Atividades e Operações Insalubres, conclui-se que não se 1242 caracteriza a insalubridade em grau máximo nas atividad

Judiciário ● 23/09/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

3565/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 23 de Setembro de 2022 2958 A mera impugnação formal e genérica aos documentos não é entanto, não se desvencilhou satisfatoriamente. suficiente para elidir a veracidade do seu conteúdo. Nesse contexto, reputo que os extratos bancários carreados à inicial Assim, a documentação juntada pelas partes será livremente (fls. 71-74) não se prestam a comprovar, por si só, o pagamento de a

Judiciário ● 23/09/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

3565/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 23 de Setembro de 2022 2954 em seus contracheques. como o quantitativo de funcionários informado pela reclamante em Pois bem. seu depoimento. Conforme fundamentação já exposta e nos termos do artigo 435 do Caso a empresa, eventualmente, não esteja sujeita à imposição CPC, os documentos anexados ao feito, fls. 163-181, não serão normativa, tendo em vista o seu reduzido quadro de func

Judiciário ● 05/05/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

1719/2015 Data da Disponibilização: Terça-feira, 05 de Maio de 2015 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 783 AUTOR: AUTOR: KESLLEY FERNANDO SANTOS RIBEIRO Assiste razão a 2ª reclamada em sua manifestação no ID nº RÉU: RÉU: SILVEIRA & SILVA - COMERCIO DE RACOES LTDA - b489d80, tendo em vista que, o hospital Júlia Kubistchek é ME desprovido de personalidade jurídica, sendo integrante da estrutura orgânica da Fhemig. Chamo o feito a ordem, para tornar sem efeito a Ata

Judiciário ● 29/04/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

3212/2021 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 29 de Abril de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 4877 emprestada (art. 372 do CPC), caso tenham outros processos similares, observando-se o número máximo de testemunhas por PODER JUDICIÁRIO litigante. JUSTIÇA DO BELO HORIZONTE/MG, 28 de abril de 2021. RENATA LOPES VALE Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 86e238d Processo Nº ATOrd-0010405-64.2017.5.03.

Judiciário ● 01/12/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

3112/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 01 de Dezembro de 2020 1781 Sem outras provas, encerrou-se a instrução processual. A parte reclamada contesta o pedido, aduzindo que a parte reclamante não laborou em condições insalubres que impliquem no Razões finais remissivas pela parte autora. pagamento do adicional. Tentativa conciliatória frustrada. A sra. perita esclarece as condições de trabalho e os fundamentos para enquadrar

Judiciário ● 27/02/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

1674/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 27 de Fevereiro de 2015 RECLAMADO Advogado RECLAMADO Advogado Associacao de Desenvolvimento da Radiodifusao de Minas Gerais Adtv Maria Beatriz Tostes Barbi(OAB: 054843MG) Fundacao Tv Minas Cultural e Educativa Thiago Flores Ayres(OAB: 112313MG) Tomar ciencia da decisao proferida nestes autos, no prazo 582 Notificação Processo Nº 0000122-15.2015.5.03.0184 RECLAMANTE Edson Miranda Advogado Isabe

Judiciário ● 01/12/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

3112/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 01 de Dezembro de 2020 1787 Indevidas parcelas vincendas do adicional, uma vez que cessada a Ressaltou a perita que o primeiro remanejamento ocorreu em condição insalubre, como apurado pela perita. 22/06/2020, devendo este ser observando como o último dia de trabalho da parte reclamante no Hospital Júlia Kubistchek para fins de liquidação da parcela. Honorários periciais a cargo da parte