85 Resultados entrou na vaga - em: 08/05/2025
Página 1 de 9
2240/2017 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 02 de Junho de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 3382 turno; que não trabalhou com o Reclamante no 1º turno; que o paradigma exerciam as mesmas funções, razão pela qual, tal como Reclamante passava o turno para o depoente, quando mudou para o i. Juízo de origem, entendo que é indevida a equiparação salarial oº (sic) turno e o depoente continuou no 2º turno; que o Reclamante postulada. fazia acompanhamento de
2950/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 07 de Abril de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1797 O reclamante interpõe Recurso Ordinário, sob ID. 16ec936 Contrarrazões apresentadas pelas partes (reclamante ID. 9343A7a Pugna o reclamante pela reforma da r. sentença para que seja e reclamado ID. 99998a7). reconhecido o vínculo de emprego com o reclamado, haja vista a presença dos elementos fáticos-jurídicos. Dispensado o parecer do d. Ministério Público
Edição nº 210/2016 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 10 de novembro de 2016 5º Juizado Especial Cível de Brasília SENTENÇA N� 0718297-38.2016.8.07.0016 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - A: ARTHUR HENRIQUE VILLA REAL FERREIRA RAMOS. Adv(s).: N�o Consta Advogado. R: RODRIGO RODRIGUES LEMOS DE FARIA. Adv(s).: DF27086 - NORIKO HIGUTI. Número do processo: 0718297-38.2016.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: ARTHUR
2589/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 25 de Outubro de 2018 429 (fls. 117-115). O recibo de pagamento do mês de abril de 2015 (fl. 12. Elas recebiam o cliente, levavam e passavam as orientações 126) indica a função de assistente pós vendas, e o salário-base de para os clientes, com senha de acesso, explicações sobre áreas R$ 2.200,00 (dois mil e duzentos reais). comuns, e também já iam antes para deixar organizado o l
2240/2017 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 02 de Junho de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 3376 Está prevista pelo art. 461 da CLT, abaixo transcrito: As fichas financeiras juntadas aos autos evidenciam que o reclamante exercia a função de pesador, enquanto o paradigma Art. 461 - Sendo idêntica a função, a todo trabalho de igual valor, laborava como analista de processos de produção jr.. prestado ao mesmo empregador, na mesma localidade, corresponderá igu
2215/2017 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 27 de Abril de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região 401 com 15/20 minutos de intervalo, de segunda a sexta", o que prevalece sobre o depoimento da testemunha apresentada pela Secretária da 2ª Turma reclamante, o Sr. José Alexandre Nunes Batista Filho, que admitiu que trabalhou com ela "no máximo por uma semana". Ressalto, quanto ao fundamento da sentença de que "a testemunha ouvida a convite da reclamada laborava em setor
2477/2018 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 18 de Maio de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 537 ... Assim, o ônus de desconstituir a veracidade de tais registros pertence ao obreiro, ônus do qual desincumbiu-se satisfatoriamente. A segunda testemunha, ALEX SOARES BRASILINO, assim depôs a respeito da jornada cumprida pelos vendedores: '(...); que o depoente não registra o cartão de ponto no horário de Vejamos. intervalo; que o depoente tem uma hora de almoço;
2477/2018 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 18 de Maio de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Brasilino, como bem analisado pelo d. Juízo de primeiro grau: 530 Ora, por meio de simples conta matemática chega-se ao resultado de 11 horas e 15 minutos, em média, para o atendimento aos clientes, isso sem contabilizar o tempo despendido no percurso entre um cliente e outro (média de 10 minutos), o tempo gasto para "DO INTERVALO INTRAJORNADA alimentação e para retorno
2589/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 25 de Outubro de 2018 425 condomínio; A ré aduz que foi postulada a equiparação salarial apenas a partir [...] de novembro de 2015, o que não foi observado pelo juízo, bem como que a paradigma deixou o emprego em junho de 2016, antes 28. Camila já estava na empresa quando a depoente entrou, e logo da autora ser dispensada, motivo pelo qual a equiparação não que a depoente entrou Cami
3337/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2021 decisão. 13633 unilateralmente e, caso a ré venha a ser condenada, eles não excluem a necessidade de ser elaborada a sentença de liquidação SENTENÇA que será feita com base nos cálculos que as partes, observando a coisa julgada, apresentarão. I - RELATÓRIO Rejeita-se. Dispensado conforme autoriza art. 852-I da CLT, introduzido pela Lei 9.957/2000. 4 – Da re